Дрейнер EIP-7702, обокравший sven.eth: 120 кошельков, а не один, и 9 ETH вернулись через девять минут

PublicAML · Ончейн-расследование · 15 октября 2026

14 октября ExVul сообщила, что sven.eth потерял 9,12 ETH, около $22 770, из-за атаки через делегирование EIP-7702, и что ничего не возвращено. Мы прочитали кошелёк атакующего 15 октября. В его транзакциях подписанные делегирования 120 разных кошельков, все — на контракт, который атакующий развернул сам, и за 15 часов он их опустошил. Через девять минут после того, как забрал ETH у sven.eth, он отправил ему обратно весь свой баланс — 9,58 ETH. Потери, которые так и остались потерями, — у других кошельков: 3,54 ETH со 113 из них и токены с 32. 3,32 ETH атакующий отправил на депозитный адрес Binance.

120

кошельков, чьи подписанные делегирования EIP-7702 использовал атакующий, а не один

9,12 → 9,58 ETH

забрано у sven.eth и через девять минут отправлено ему обратно

3,54 ETH

снято со 113 других кошельков, плюс токены с 32

3,32 ETH

выведено через одноразовый адрес на депозит Binance

Что известно

EIP-7702, часть обновления Ethereum Pectra, позволяет обычному кошельку подписать разрешение, после которого он исполняет код контракта. У кого эта подпись, тот может отправить её в транзакции «типа 4» и действовать от имени кошелька. Исследователи безопасности с мая 2025 года предупреждают, что большинство таких делегирований в основной сети ведут на контракты-«подметальщики» — код, опустошающий кошельки с утёкшими ключами.

14 октября [crypto.news](https://crypto.news/ethereum-user-loses-22k-in-eip-7702-wallet-attack/) со ссылкой на компанию ExVul сообщил, что sven.eth (0xd8ba9E5886B7000BACe2C9dbdd0BE98Ac77D4A28) потерял 9,1231 ETH, около $22 770, и 1,69 токена TAPEETH. Атакующий — 0x9208097C007be15e28b20e94e66870A3f9F820bc, контракт — 0x0366B55F948a688888Ca6E029Ad0831F6EC260D1; делегированный код забрал награды кошелька из стейкинг-контракта и отправил их вместе с ETH атакующему. В сообщении сказано, что возврата не обнаружено, и не сказано, как была получена подпись.

В новостях один кошелёк, в блокчейне 120

Кошелёк атакующего получил 0,05 ETH на газ от 0x4B8009b9Aff952bAd6d2bb9E07BAeC432e8d5a9C в 23:22 UTC 13 октября. Через восемь минут он сам развернул контракт делегирования — значит, контракт принадлежит атакующему, а не является общедоступным инструментом. Затем он отправил 122 транзакции типа 4, последнюю — в 15:01 UTC 14 октября. В них подписанные делегирования от 120 разных кошельков, и все ведут на 0x0366B55F948a688888Ca6E029Ad0831F6EC260D1. Каждое подписано под текущий счётчик транзакций кошелька — то значение, которое должно быть у него в момент использования.

ETH пришёл со 114 из этих кошельков, всего 12,66 ETH, токены — с 32. Токены в основном мемкоины, почти ничего не стоящие; то, что продавалось, атакующий продал через 1inch и свой контракт. Кроме sven.eth, крупнейшие суммы — 1,2058 ETH и 1,0830 ETH с двух кошельков днём 14 октября. Остальное — мелочь: большинство кошельков потеряли по несколько сотых ETH.

Общего у кошельков мало: трейдеры мемкоинов через роутеры торговых ботов и Uniswap, кошельки, работающие через мост Relay, кошельки, развёртывающие контракты. Это похоже на ключи, утёкшие из множества разных мест, а не на взлом одного сервиса. Сейчас на каждом из 120 меньше 0,01 ETH.

Когда (UTC)ОткудаКудаСуммаTx
13 Oct 23:220x4B8009…8d5a9C0x920809…F820bc0.05 ETH
первые деньги на газ для атакующего
0xa1778f…d20d0c
13 Oct 23:300x920809…F820bc0x0366B5…C260D1contract deployed
атакующий сам развёртывает контракт делегирования
0x45575e…f577fa
13 Oct 23:430xd8ba9E…7D4A280x920809…F820bc9.1237 ETH
опустошение, о котором писала пресса
0x36e0d1…e820ee
13 Oct 23:520x920809…F820bc0xd8ba9E…7D4A289.5769 ETH
весь баланс атакующего уходит обратно на sven.eth
0xf733f5…434a0a
14 Oct 00:440x920809…F820bc0x4B8009…8d5a9C0.3268 ETH
часть снятого уходит обратно спонсору
0x5a7bf7…7481c1
14 Oct 04:140xd8ba9E…7D4A280x000000…000000delegation revoked
sven.eth снимает делегирование
0xd728e7…c93bda
14 Oct 14:260xBaDcEC…f110210x920809…F820bc1.2058 ETH
второе по размеру опустошение
0x994a00…5eb88f
14 Oct 14:330x3334fa…b423280x920809…F820bc1.0830 ETH
третье по размеру опустошение
0xb96b8d…5fe1e3
14 Oct 17:020x920809…F820bc0x3895F8…E4378A3.3188 ETH
на новый одноразовый адрес
0x36942c…9843b5
14 Oct 17:020x3895F8…E4378A0x487cab…4eAb5d3.3188 ETH
на депозитный адрес Binance через 36 секунд
0xded959…428d95

9,58 ETH, которые вернулись

sven.eth опустошили в 23:43:59 UTC 13 октября; баланс атакующего вырос с 0,37 до 9,49 ETH. За следующие восемь минут он опустошил ещё 17 кошельков. В 23:52:59 он отправил 9,5769 ETH на sven.eth — обычный перевод, без сообщения. Это был весь его баланс: осталось 0,00004 ETH. sven.eth получил на 0,45 ETH больше, чем потерял; разница — деньги, снятые атакующим с других кошельков той ночью.

Почему — блокчейн не говорит. Возврат денег дрейнером — редкость; это могла быть ошибка в скрипте атакующего или сознательный шаг. Блокчейн показывает другое: sven.eth продолжил торговать как обычно, снял делегирование в 04:14 UTC 14 октября и сейчас держит 3,88 ETH. Цифра из прессы — $22 770 потерь — не итоговое положение этого кошелька.

Куда ушли деньги

После возврата атакующий начал заново с 0,02 ETH и продолжил опустошать кошельки. В 00:44 UTC 14 октября он отправил 0,3268 ETH обратно кошельку-спонсору. Этот кошелёк активно торгует мемкоинами и выводит деньги через мост Relay.

В 17:02 UTC 14 октября атакующий отправил 3,3188 ETH на 0x3895F8f98e90d2D4240693e308d892770EE4378A — новый адрес, который через 36 секунд переслал их на 0x487cab40f6D11a278fa7C442C6741Eabe44eAb5d, депозитный адрес Binance, и больше не использовался. На кошельке атакующего осталось 0,001 ETH. Binance видит, какому аккаунту принадлежит этот депозит.

Что сделали мы

Ни один адрес атакующего не был отмечен в нашей базе. 15 октября мы добавили кошелёк атакующего, его контракт делегирования, одноразовый адрес-пересыльщик и кошелёк-спонсор в один инцидент; спонсора — с меньшей уверенностью: он оплатил первый газ и получил ETH обратно, но сам никого не опустошал. Мы не отмечали 120 опустошённых кошельков, депозитный адрес Binance, Relay и биржи.

Если ваш кошелёк среди 120, его ключ или сделанная им подпись у кого-то другого: переведите остаток на новый кошелёк, созданный на чистом устройстве. Чтобы проверить адрес самостоятельно, воспользуйтесь проверкой адреса.

Чего эта страница не утверждает

Она не говорит, кто атакующий, как были получены ключи или подписи и почему 9,58 ETH вернулись. Она не утверждает, что sven.eth, другие опустошённые кошельки, Binance, Relay или какой-либо торговый инструмент сделали что-то неправильное. Первоначальное сообщение о потере — ExVul. Остальные 119 кошельков, возврат, маршрут вывода и состояние кошельков на 15 октября — наши данные.

Адреса по этому делу

Кошелёк атакующего, его контракт делегирования, кошелёк-спонсор и одноразовый адрес вывода

Проверьте адрес сами

Бесплатно, без регистрации. Вставьте любой адрес и посмотрите, связан ли он с этим или другим инцидентом:

Источники: crypto.news с анализом ExVul, 14 октября 2026 года; данные Ethereum через Blockscout, прочитано PublicAML 15 октября 2026 года; разрешения EIP-7702 прочитаны из 122 транзакций типа 4. Суммы в долларах — по курсу из прессы, около $2 500 за ETH. Это информационный ресурс о транзакциях между адресами, а не финансовая или юридическая консультация; страница не называет никого лично ответственным.