Pig butchering в Tron: мы прошли за деньгами из 9 993 жалоб пострадавших

PublicAML · Ончейн-расследование · 1 октября 2026

Жертвы pig butchering редко возвращают деньги, но многие делают одно: публикуют адрес, на который их заставили платить. Мы взяли 9 993 публичные жалобы с Chainabuse — pig butchering, романтические аферы и платформы с фальшивой доходностью, с 2022 по сентябрь 2026 года, — вытащили из них все адреса Tron, всего 2 197, и прочитали, куда дальше уходил USDT. Жалобы анонимны и остаются заявлениями; блокчейн — нет. В нём деньги из жалоб разных людей снова и снова приходят в одни и те же кошельки и выходят через одни и те же депозитные счета бирж.

9 993

жалобы Chainabuse: pig butchering, романтические аферы, фальшивая доходность

2 197

адресов Tron в них; на 855 платили 10 и более разных отправителей

92,7 млн USDT

через один кошелёк, который пополняли 7 адресов из жалоб, май–июль 2025

184

депозитных счёта бирж получают деньги с адресов из жалоб

Что мы сделали

Chainabuse — крупнейшая открытая база жалоб на криптомошенничество. Жалобу может оставить любой, обычно с адресом, на который он платил. Мы взяли все жалобы в трёх категориях — pig butchering (1 999; выдача сайта обрывается около 2 000), романтические аферы (1 622) и платформы с фальшивой доходностью (6 372) — и извлекли адреса Tron. Tron важен потому, что такие аферы оплачиваются в основном в USDT на Tron.

Прежде чем делать выводы об адресе, мы проверили, что это такое. 38 из 2 197 — горячие кошельки бирж, которые пострадавшие указали по ошибке: это место, где они купили USDT, а не куда он ушёл. Их мы исключили. 132 — депозитные адреса бирж: пострадавшему велели платить прямо на счёт на бирже. Этот счёт принадлежит тому, кто его открыл, и это самая полезная зацепка во всём наборе — биржа знает, кто это.

По оставшимся 2 154 мы прочитали историю USDT. Активность была у 1 895; 855 получали USDT от 10 и более разных отправителей, а 110 — больше чем от 100. Это намного больше, чем один пострадавший на адрес. Большинство этих людей жалобу так и не оставили.

Где сходятся жалобы

Полезный вопрос — не что сделал один адрес из жалобы, а куда несколько таких адресов отправляют деньги. Среди всех получателей 115 кошельков получают USDT от четырёх и более разных адресов из жалоб. Многие из них биржи. Некоторые — нет.

`TRZxeXSWnqsJzSt712WYBaxmydxVFBTkP6` получал деньги от 7 адресов из жалоб. Если прочитать его самого, через него прошло 92,7 млн USDT от 70 отправителей с 1 мая по 2 июля 2025 года, и почти всё ушло в три кошелька без публичных меток: 48,0 млн на TYzyB3X64PpkAXaQ46Mr2pnaiUAWtPXViE, 17,6 млн на TKLLW7yFdvUUCDeHDs3MTjbGrR1TArRy3f и 16,0 млн на TPBrDxaepqeUm3WzxCAdWKaggq9qg6kpBV. С тех пор он неактивен.

`TVE1KMVZucBDjoYeBjxbtvcXgDV2k9PYwj` и `TRkHJNBxFpP9waNqGcRmP4R3sNk3VoNKot` пополняли 9 и 7 адресов из жалоб. Они работали ровно в одни и те же три недели, с 10 сентября по 3 октября 2023 года, и оба отправляли деньги в одни и те же два кошелька, TVVKHDrwid1VW9XrTewjpM2grFbRspv4NS и TVReU4Zz7h7jHwvYkzhT6gnCXwyWV8AccS, — вместе около 6,3 млн из 10,7 млн полученных. Два сборщика, работающих в одно окно в одни и те же точки, — так в блокчейне выглядит одна операция.

`TEion5ow2fkZVCw24PjB4cB7h8oHxbDXgB`, на который есть одна жалоба, только за последние 10 000 переводов (с августа 2025 года) принял 57,8 млн USDT от 1 553 отправителей и активен до сих пор; крупнейший его вывод идёт на TUXcBqJSUqb62oqtowFZgrohUQCbRyxBgJ. `TJnJeormPeDNLSA5Qo4obXJH4e6H5yw2tW` получал деньги от 7 адресов из жалоб, с декабря 2022 года принял 12,3 млн от 1 094 отправителей, активен и частично выплачивает через депозитные счета одной биржи, например TTHycaY6HJSwd6QnUMHqaKZ3HwfXRVjPuj.

Когда (UTC)ОткудаКудаСуммаТранзакция
23 Jun 2025TRZxeXSW…FBTkP6TYzyB3X6…tPXViE500,000 USDT
крупнейший перевод получателю 48 млн
6fa17f64…b8207a
3 Jun 2025TRZxeXSW…FBTkP6TKLLW7yF…ArRy3f400,000 USDT
крупнейший перевод получателю 17,6 млн
e01893df…754bde
28 Sep 2023TVE1KMVZ…k9PYwjTVVKHDrw…spv4NS643,575 USDT
два сборщика, те же три недели, тот же получатель
00de2e42…c687d1
29 Sep 2023TRkHJNBx…VoNKotTVVKHDrw…spv4NS619,272 USDT
два сборщика, те же три недели, тот же получатель
34fab4e0…150d63
11 Dec 2025TEion5ow…xbDXgBTUXcBqJS…RyxBgJ286,123 USDT
крупнейший вывод узла на 57,8 млн
95dc5be8…3f53cf
29 Mar 2026TJnJeorm…5yw2tWTTHycaY6…RVjPuj60,000 USDT
выплата на депозитный счёт биржи
510a7940…a5358e

Куда уходят деньги

Деньги с адресов из жалоб выходят через 184 депозитных счёта бирж. Большинство принадлежат нескольким биржам, чьи депозитные сети мы видим, но здесь не называем; остальные — на Binance, Kraken, Bybit и HitBTC. Депозитный счёт — это не деньги самой биржи, а счёт клиента, и клиент бирже известен.

Четыре адреса HuionePay получили около 1,63 млн USDT от адресов из жалоб, из них 1,17 млн — на один TMqDrZa5kEebg5wi3W3wusVZ6ZF2w6JczH. Минфин США прямо называл Huione каналом отмывания денег от таких афер.

Чего стоит жалоба и чего эта страница не утверждает

Жалоба — это заявление, а не вывод. Жалобы на Chainabuse анонимны, и часть из них заводится пачками: 105 жалоб на одну фальшивую торговую платформу написаны по пяти шаблонам. Поэтому мы считали отправителей в блокчейне, а не жалобы. И поэтому одна жалоба в нашей системе не поднимает оценку риска адреса; адреса с многими независимыми жалобами или те, в которые стекаются деньги из нескольких жалоб, — вот где мы работаем над тем, чтобы её поднять.

Страница никого не называет и не говорит, кто управляет каким-либо кошельком. Крупные узлы описаны тем, что они получили и от кого. Горячие кошельки бирж, указанные по ошибке, не перечислены. Полные данные по адресам передаются нашей команде оценки риска, чтобы сверить адреса из жалоб с базой инцидентов.

Источники: публичные жалобы Chainabuse (категории pig butchering, романтические аферы, фальшивая доходность), прочитаны 30 сентября 2026 года; переводы USDT в Tron из TronGrid, прочитаны 30 сентября – 1 октября 2026 года (только контракт Tether TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t; разрешения и дубли исключены); метки адресов PublicAML. Цифры по узлам — по 10 000 переводов на кошелёк максимум. Это информационный материал о транзакциях между адресами, а не финансовый или юридический совет, и он никого не называет виновным.